Pré-saison 2023-2024

Bon dans l'euphorie de cette saison ^^ est-ce que quelqu'un a un résumé de notre effectif déjà sous contrat pour la saison prochaine ?

Contingent 2023-24

Gardiens

Östlund
Cerviño

Défenseurs

Huguenin
Smons
Jaquet
Matewa
Gehringer
Forrer

Attaquants

Achermann
Andersons
Olden (E)
Schweri
Rüegsegger
Eugster
Privet
Loosli
Aeschlimann
Barbei

Arrivées
Smons
Forrer
Loosli
Aeschlimann
Barbei

Départs
Carbis
Dubois
Augsburger
Ulmer

En suspens
Andersson
Del Ponte
Fuhrer
In-Albon
Suter
Voirol
Topping
Bengtsson

Licences B - avenir inconnu
Boss (contrat 23/24 à Bienne)
Fontana (fin de contrat à Biasca)
Lauper (vraisemblablement fin de carrière)
Petrini (contrat 23/24 à Langnau)
Wilkins (fin de contrat à Winti)

Pour ma part, je ressignerais In Albon en arrière (si biensur ca l'intéresse), je le laisserais tenter avec Bengtsson ou un ailier hyper pointeur

Il me semblait que In Albon avait prolongé...peut-être que je me trompe.

Quelqu'un en a parlé ici oui mais pas vu d'annonce officielle il me semble. Logiquement on devrait en savoir plus d'ici peu, peut-être même dans la journée qui sait.

Je ne pense pas qu’il faille tout révolutionner, mais pour apporter une plusvalue à l’équipe, il faudrait engager des joueurs quasi formats ligue A: encore peut-être 1 bon défenseur, 1-2 attaquants et surtout 1 autre excellent étranger (je n’aimerai pas avoir Wilkins, ou même Bengsston). On a vu que ce dernier n’était plus tranchant franchement. On ne parle même pas de Topping…

Pour ma part je prolongerais In-Albon et il faudrait essayer de signer Petrini. Ensuite il manque selon moi un défenseur format NL, un attaquant NL également et un gros étranger devant ou pourquoi pas un défenseur offensif si on trouve un bon attaquant suisse.
Sinon le noyau est très bon

Et par pitié, qu’ils ne signent pas Fontana!
Pour l’étranger j’espère qu’ils vont en chercher un autre que les 3 qu’on avait cette année, pourquoi pas un norvégien que Olden connaît?

Si les finances le permettent je partirais directement à 3etranger et comme 3eme un Bengston ne me choquerait pas ! J'aimerai bien aussi 2defenseurs dont un format lna pour appuyé Huguenin après des licence B genre Chanton on aura besoin de plus de profondeur si on veut rejouer le barrage on a vu que le manque d'un joueur comme Schweri ou même Eugster à fait mal à l'équipe. Mnt faut surtout je pense si on peut rembourser la dette à la confédération qu'on puisse se permettre des choses avec notre budget ! En espérant aussi que les partenaires ait goûter à cette lna si proche qu'on puisse augmenté notre budget et se rapprocher encore de cette NL !
L'année prochaine le budget le plus petit de la NL sera Langnau donc à voir ce que cela va donné ^^

Avec la saison qu’ils ont fait et les affluences, je pense qu’ils auront gagné pas mal d’argent. J’espère de quoi engager un très bon étranger

J'aimerais, pour une fois, que Matte choisisse lui même, autant Burkalther est bon sur le marché suisse, autant sur l'international il se plante souvent pour le moment. Matte doit avoir des connexions plus large

D’accord avec toi, ce n’est pas son fort les étrangers

Selon les infos données par Burkalther, il veut un iu deux joueurs suisses et un centre etranger. Voirol devrait prolonger. Discussion avec Bengtsson et c'est bizarre il n'est pas centre. Departs officiels de Suter et Führer.
Bizarre qu'il vise un centre étranger alors qu'in en a déjà 4. Pas vu d'infos sur In albon.

Et Burkhalter, est-il encore sous contrat ?

Il faut croire c'est lui qui fait l'équipe en tout cas

Limpihc a écrit:Selon les infos données par Burkalther, il veut un iu deux joueurs suisses et un centre etranger. Voirol devrait prolonger. Discussion avec Bengtsson et c'est bizarre il n'est pas centre. Departs officiels de Suter et Führer.
Bizarre qu'il vise un centre étranger alors qu'in en a déjà 4. Pas vu d'infos sur In albon.

In albon est en contrat jusqu'en 2024

Il se murmure en coulisse que plusieurs joueurs sont actuellement en contact avec plusieurs clubs de NL. Idem pour Matt. Ça sent mauvais tout ça. Et comme les contrats sont uniquement valables en SL on risque de finir pomme avec le Bourg

Ça je n'y crois pas pour une seule raison, les joueurs viennent de prolonger.

Des contactés je suis sur qu'il y en a et sûrement de l'équipe qui nous a battu hier typiquement pour Matt mais un Achermann par ex à refuser Ambri et Langnau pour rester je pense que par rapport au passé le hcc est sûrement plus attirant avec le projet en cours que ne l'est Ajoie ou même Langnau qui devient le budget le plus faible de la NL

Limpihc a écrit:Ça je n'y crois pas pour une seule raison, les joueurs viennent de prolonger.

Prolonger en SL mais il y a très souvent une clause NL et la prolongation ne vaut plus rien si un club de l’échelon veut ton joueur. Idem pour Matt, cette fin de saison pourrait vraiment tourné au vinaigre.

Les joueurs avaient déjà des clauses sur leurs contrats avec date limite, personne ne les a utilisé. Donc je reste largement confiant. En ce qui concerne Matte, il partira peut-être en 2024 mais pas avant pour moi

Sinon, on a toujours une masse salariale bloquée avec les emprunt Covid. Donc faut pas imaginer de miracle même avec la belle fin de saison.

Je ne pense pas qu'ils partiront, pour la simple raison qu'ils n'auront pas d'offres attractives. Des contacts, oui mais certainement pour faire le nombre avec des rôles ingrats et un petit salaire. Ils sont bons à prendre mais ne sont pas des profils vraiment intéressants en NL, y compris, voir surtout pour Ajoie. Et je pense qu'ils le savent parfaitement et préfèrent rester chez nous que faire du banc en NL

Grosdebile a écrit:Sinon, on a toujours une masse salariale bloquée avec les emprunt Covid. Donc faut pas imaginer de miracle même avec la belle fin de saison.

J’avais oublié ça, et ça voulait monter en NL avec en dessus de la tête, finalement le club n’a pas changé, on est et on sera toujours à la limite de la faillite, ça fait combien d’années que le club est en déficit, il faut se rendre à l’évidence notre place est en SL

Le problème aurait été réglé en cas d'ascension.
Car le cadre économique changeait. Et donc les limites covid tombaient.